El extraño caso del niño al que acusaron de morder la luna

PRIMER JUICIO

_______________________________________________

Declaración del niño

Yo mojé la luna en té

como un bizcocho con manchas

para dejar a sus anchas

a dos novios que encontré.

Yo mojé la luna... ¿y qué?

Yo mojé la luna... ¿y?

Era medianoche, sí,

es cierto... fuimos nosotros.

Pero la mordieron otros,

Señoría, yo no fui.

Declaración del Fiscal

Señoría, el acusado

confiesa, sin pena alguna,

haber mojado la luna

en té negro... Lo ha jurado.

Advierto que está probado

su apagón intencional.

Y pido a este tribunal

que le aplique la sentencia

de un año sin inocencia

y un mes portándose mal.

Declaración de la Defensa

Usía, mi defendido

dice que el Día de Auto

apagó la luna. Incauto

es, pero no fementido.

Entonces, ¿a qué ha venido

la vulgar acusación

de que tras el apagón

mordió el bizcocho lunar?

¿Alguien lo puede probar?

Miremos su dentición.

¡Le faltan dientes, Usía!

¡le faltan dientes, Jurado!

Las huellas que han encontrado

en la superficie fría

de la luna no podría

haberlas hecho un pequeño

de seis años. ¡Ni en un sueño!

Por lo tanto, solicito

su absolución. No hay delito.

Fiscal, es vano su empeño.

Declaración del Primer Testigo: La Novia.

Yo estaba frente al portal,

junto a la hamaca, y de pronto...

miro hacia el cielo y confronto

una oscuridad total.

Mi novio... bueno... al final

no le dimos importancia.

Pero vi que en la distancia

la luna sangraba té.

¿Por qué sangraba? No sé...

Pensé que la circunstancia...

Declaración del Segundo Testigo: El Novio.

La luna estaba menguante,

blanca, detrás del tejado.

De pronto, no vi a mi lado

a mi novia, su semblante

se me perdió en un instante.

Solamente la sentía...

Perdóneme, Señoría,

pero al intentar buscarla

fue cuando logré besarla...

¡besarla!... ¿comprende, Usía?

Declaración del Juez

    Vistas las declaraciones,

conste en acta que el pequeño

actuó, pero no era dueño

de su propias actuaciones.

Sobre las acusaciones

de haber mordido a la luna,

no se sostiene ninguna.

Sólo que la mojó en té.

Y aunque borrosa, se ve,

sin dificultad alguna.

Por lo tanto, la sentencia

que dicta este Tribunal

es que repita el ritual

cuando se halle en presencia

de otros novios. Su inocencia

demuestra sin duda alguna,

que entre las doce y la una

puso al satélite blando.

Pero hay qué seguir buscando

quién fue el que mordió a la luna.

APELACIÓN DEL MINISTERIO FISCAL

Intervención del Fiscal

Con su venia, Señoría.

Apelamos la sentencia.

No me creo la inocencia

del pequeño todavía.

Tiene manchas en la encía.

Tiene ojos desorbitados.

Tiene sueños (¡demasiados!)

en los que se cree astronauta,

o piloto, o cosmonauta

viajando por todos lados.

Señoría, con perdón,

pero yo como fiscal

veo esta sentencia mal

y pido la anulación,

es decir, la apelación

(no hay que llegar al extremo).

Pequeño, yo no soy memo.

Es decir, tonto no soy.

Señor Juez, apelo. Y voy

hasta el Tribunal Supremo.

Declaración del Juez tras la solicitud

de apelación del Ministerio Fiscal

Acogiéndome al Derecho

y a lo que dictan las normas,

siguiendo las buenas formas

y revisando lo hecho;

aunque no esté satisfecho

el acusado en cuestión,

acepto la apelación

del Ministerio Fiscal.

Y hasta aquí. Punto final.

Se levanta la sesión.

_______________________________________________________

El extraño caso del niño al que acusaron de morder la luna
Textos: Alexis Díaz-Pimienta
Ilustraciones: Orestes Castro García.
Ed. Abril, La Habana, 2004.
La segunda parte (Segundo Juicio) se publicará en España, en el 2012, porScripta Manent Ediciones.